周公解梦为什么那么准?是巧合么?但是会有那么多的巧合存在么?

梦是假的,不必当真你好。
只是你睡觉时,胳膊压着胸口了,从而导致做梦了。
科学研究表明。
最多只能代表你昨天晚上没有休息好,也就是俗说的觉没有睡好。
最多只是白天醒来。所以准也是巧合,梦是睡眠时身体内外各种刺激或残留在大脑里的外界刺激引起的景象活动。
它不代表什么,更不是什么征兆,也没有任何意义,脑海里留下了一段回忆罢了。
谢谢
希望能对你有所帮助,更祝你开心快乐每一天

梦的解析你是怎样理解的?

谢邀:

只听说过最多关于梦的话题:

日有所思,夜有所梦。

我本人可以说轻易不好做梦。但就在前段时间(大约寒食节前一星期吧)我梦到了父母(己故)在老家的宅院里过的很不好(老家老宅早不存在了,己搬迁几十年了)。我想不至于吧,(父母在世都是勤劳节俭之人),每到祭扫之日我们姐妹都去的,怎么如此落魄呢?

所以在今年农历十月初一(寒食节)我们姐妹就多买了些祭品去扫墓。

还有就是前段时间,我不小心摔了一下,左脚外侧骨折。我谁也没告诉,在家养伤。可我姐打电话告诉我,说她做了个梦,我受伤了……

你说怪不怪?

梦,不好解释。

周公解梦、弗洛伊德解梦、荣格解梦,哪个准确??

都不准确
相比来说,我觉得后两个可能接近准确,因为至少有一定理论体系
我觉得LS可能比较误解弗洛伊德的解梦,请详细去看一下精神分析引论。他并不是一味的把解梦用象征来解释(也就是您说的解释为性方面的东西),而是很重视自由联想。为什么后者就基本上没有人看到呢?精神分析引论大部分都在说自由联想,那我们手上关于他解梦的书真的是弗洛伊德的观点吗,完全不是。仅仅是些理解片面的人乱写出来的东西。

总之,为什么总体来说,都不准。第一个原因就是我所提到的,弗洛伊德解梦的主要观点是自由联想,不是象征。既然是自由联想,那么就是以你自己联想的东西作为解梦的主要标准,那怎么按书上那样把一个梦对号入座来解释呢?第二,梦的本质究竟是什么,它有什么作用,现在还没有一个定论。那么,如果理论基础都不完善,而且是相当不完善,那怎么谈的上能准确解梦?

我做梦很准!而且是科学无法解释的!到底说明了什么!有一年我做了同一个梦!!其他的梦不是我和我生活相联系的!也准!!!

日有所思 夜有所梦 梦一般说明不了的 至于你的梦的现实生活中实现了 那也只不过是女人的第六感而已 再加上 你的运气不错 命也好 看来你是个善良的人 老天不会亏待你的

cc

相关文章