如果梦游者犯罪了怎么办?

奇特的梦游者

提起梦游,大家并不陌生。梦游者常常半夜三更从床上突然爬起来,迷迷糊糊,有的梦游症患者在熟睡之后,会不由自主地从床上突然爬起来,有条不紊地穿好衣服,在房间里坐着各种事情,有时还会开门上街、会躲避障碍物而不致碰撞受伤。活动结束后,再自行回到床上,继续睡眠,醒来后一无所知。这是些比较常见的现象,下面我们看一些比较怪异的现象。

一个七八岁的小男孩,凌晨3点推开窗户,像超人一样飞了下来。非常幸运,他安稳地躺在一个车座上。等醒来后,才明白,这孩子是在梦游,真是一场虚惊!我们再看美国一位妇女的梦游经历。入睡2小时后,这位妇女爬起来,走到电脑桌前,熟练地打开电脑,输入自己的密码,进入自己的邮箱,写了3封信发了出去,然后回屋睡觉了。第二天,朋友打电话问是否到她家去做客。这位女士才恍然大悟,原来昨天夜里,她在梦游,她对自己做过的事一无所知。

还有一个令人难以置信的梦游者。他叫阿里奥,是个法国人。一天晚上,他从床上爬起来,抛弃自己的妻子和孩子,到了伦敦。在那里,他找到一份工作,娶了一个老婆,生了一个儿子。20年后,他又返回到法国的家里,躺到妻子床上睡着了。一觉醒来,妻子望着白发苍苍的丈夫,问到:“亲爱的,这20年,你逃到那里去了?”阿里奥惊讶地说:“亲爱的,我不是刚睡醒一觉吗?”

梦游者虽然行为怪异,但一般不会对其他人造成伤害。不过如果他们在梦游中真犯罪了,法律会惩罚他吗?例如,阿里奥娶了两位妻子,建立了两个家庭,根据英法两国法律,只允许一夫一妻,他是要犯重婚罪的。面对这种情况,法庭会怎么判决?

为梦游者辩护

2003年6月,河南人童某住进杭州西湖福来旅馆。一天晚上,童某持刀砍伤了旅馆老板,很快被大家所制服。当刑警讯问他为什么伤人时,他却回答说他对伤人的事一无所知。警方感到很蹊跷,童某家人说他有梦游症。于是把童某送到精神医院检查,医生认为童某具有睡眠障碍。又经过法医鉴定,确认童某伤人时确实不具有刑事责任能力。于是,警方把童某无罪释放。

我们再看一个国外的例子。1987年5月,多伦多的青年帕克斯债台高筑,又挪用公款事发又遭失业,他面临巨大的压力,几乎崩溃。一天深夜,他驾车到岳父家,把岳父打死,把岳母打成重伤。然后,浑身血淋淋地向警方报警。当警方讯问他时,他却一无所知。他妻子对他的行为感到非常震惊,但考虑到帕克斯与岳父母的关系非常好,他没有作案动机,并且他有梦游史,于是妻子聘请了两名心理学专家为他辩护。

专家认为,是生活压力的综合刺激导致了帕克斯的梦游活动,并使他做出了无意识行为。他曾打算帮岳父修锅炉,但挪用公款的庭审困扰着他。睡梦中,他受到了刺激,于是给岳父去修锅炉。修锅炉时,他又受到了岳父的刺激,于是攻击岳父。这些都是梦中的无意识行为,帕克斯也不知道自己是在干什么。

专家还进一步解释道,通过实验发现,当人在梦游时,他的意识区域处于沉寂状态,而他的行为和情感区域却处于活跃状态。所以,在梦游过程中,梦游者能熟练地进行各种熟悉的动作,但他却不明白他自己做过什么。

帕克斯的犯罪行为造成了严重后果,按法应重判的;但既然他没有行为动机,也不知道自己在做什么,更无法预料这种行为的法律后果,又应判决其无罪。陪审团陷入了艰难选择,最终判其无罪。但控诉官又上诉,最高法院维持原判。

不能轻易放过

但梦游者犯罪必须要有足够的证据证明他当时确实处于梦游之中,否则人们晚上犯罪,都说自己梦游,岂不乱套了?因此,也有人作案后,试图以梦游的理由为自己辩护,结果却失败了。

1997年1月的一天晚上,在美国亚利桑那州的某个小镇上,一位邻居发现法拉特正在把妻子的头往水里按,急忙报了警。警察赶到时,法拉特妻子已经死了,尸体还在水池里泡着,脖子里还流着血迹。而法拉特好像刚睡醒的样子,对一切好像很漠然。

在法庭上,辩护律师认为,法拉特当时是在梦游,是无意识中杀死了自己的妻子,因为法拉特有梦游史,这得到了他妹妹的证实。律师还指出,如果他想谋杀自己的妻子,为什么把妻子的尸体放在外面,难道他不怕自己的孩子看到吗?况且法拉特和妻子的感情不错,没有谋杀妻子的行为动机。两位被当事人请来的专家也认为,法拉特是梦游杀人,是一种无意识行为,不应该负刑事责任。

但控诉官认为有疑点,法拉特为什么把一些作案工具藏在后备车厢里。邻居也反映他们夫妻之间有矛盾,法拉特想多要孩子,他妻子不同意。陪审团经过8小时的艰难辩论,判他终身监禁,不得假释。

失败者不止法拉特一个,我们再看中国的一个例子。2006年,一位医师趁女友上班之际,持刀威胁与女友同租房的女伴,并用医生惯用的口吻逼她回答自己的隐私,然后强行与自己发生关系。案发后,受害者马上报案。这位医生辩称,他服用了安眠药,导致了他梦游性侵。医院鉴定的报告也支持他这种说法。

但受害者提出两点质疑:首先,医师作案时持刀,这不是一种日常习惯性动作,不会反应到无意识的梦游中去。其次,医师作案时戴口罩,这也是精心准备的动作,梦游时也不会出现这种动作。这两点都说明,医师在犯罪时处于清醒状态,能清醒地威胁受害者,并能有意识遮盖自己。最后,法院没有支持医师的梦游辩护,判了他7年有期徒刑。

梦游犯罪是否承担法律责任的问题好像目前尚无定论。

我觉得难点在于如何确定实施犯罪行为时嫌疑人处于梦游状态,取证肯定非常困难。即使通过医学鉴定,确定嫌疑人确实有患有梦游症,但这也不能成为其实施犯罪行为时处于梦游状态的直接证据,因为梦游与清醒状态的转换过程不会留下任何直接证据。

梦游者是否属于无行为能力的人,法律上一直存在争议。有人认为不能算是完全无意识的,也有一定道理。人真的能在梦游状态下进行复杂的犯罪活动,甚至是、谋杀吗?很可能的情况是,梦游者本身就有、谋杀的主观意愿,在梦游状态下,大脑又无法控制这种想法,于是,悲剧发生了。这样的情况下,梦游者是否也要承担一定的刑事责任呢?

最后,我们再来分析一下梦游了20年的阿里奥的情况,他会因重婚罪受到惩罚吗?首先,看他的两位妻子是否起诉他。只要有一位妻子起诉他,他必须到法庭上为自己做无罪辩护;其次,如果阿里奥不能拿出足够的证据让陪审团让陪审团相信他梦游了20年,那么,他可能还要入狱服刑的。

cc

相关文章